Herra puhemies! Valtioneuvoston EU-selonteko EU-politiikasta todistaa kiistattomasti, että Kataisen hallitus seilaa Euroopassa vailla kunnon suuntaa. Englannissa puhuttaisiin rammasta ankasta, mutta tässä tapauksessa osuvampi ilmaus on kuollut kala. Valkoinen vatsa ylöspäin mennään virran mukana kohti suurta tuntematonta.
Tässä EU-selonteossa on runsaasti epäjohdonmukaisuutta. Siinä todetaan esimerkiksi näin: ”Suomen linja on selvä: tuemme Euroopan tiiviimpää yhdentymistä, silloin kun se tapahtuu tavalla, jonka jäsenmaat ja kansalaiset kokevat tarpeelliseksi, reiluksi ja oikeudenmukaiseksi.”
Periaate kuulostaa hyvältä, mutta miksi te ette toimi sen mukaan? Mielipidemittaukset osoittavat, että suomalaiset eivät halua syventää integraatiota, kansalaisemme eivät halua eurooppalaista liittovaltiota, eivät lisää yhteisvastuuta, eivät eurobondeja. Suomalaiset eivät halua, että maamme itsenäistä päätösvaltaa menetetään Brysseliin yhä kiihtyvällä vauhdilla.
Näistä mielipiteistä te viis veisaatte. Pääministeri Katainen puhuu äänekkäästi reilusta integraatiosta. Se on sanaparina yhtä looginen kuin konepestävät kertakäyttöastiat. Nykyisessä Euroopan unionissa ei ole Suomelle ollut viime aikoina tarjolla mitään reilua integraatiota. Meille liittovaltiojunassa on tarjolla maksajan osa.
Selonteossa todetaan edelleen: ”Euroopan unioni on Suomelle luonteva poliittinen yhteisö, jonka kehittäminen vahvistaa Suomen vaurautta ja turvallisuutta. Tämä integraatiomyönteinen linja perustuu näkemykseen Euroopan yhdentymisen hyödyistä Suomelle ja suomalaisille.” Voi tätä vatulointia!
Herra puhemies! Euroopan unionissa on tällä hetkellä ainakin kaksi erilaista suuntausta. Osa jäsenmaista suhaa ohituskaistalla rajua ylinopeutta kohti syvenevää integraatiota, yhteisvastuuta ja liittovaltiota. Tässä ovat mukana kaikki kriisimaat, Ranska ja muutama muu. Sitten on toinen ryhmä, joka haluaa muokata unionia ja palauttaa sen lähemmäksi alkuperäistä ideaa. Sosialististen mallien tilalle täytyy saada kansalaisia palveleva malli. Tässä kerhossa istuvat muun muassa Iso-Britannia, Ruotsi ja Tanska. Ruotsi ja Tanska, kaksi Pohjoismaata, siihen vielä mukaan Iso-Britannia ja Baltia, niin tässä olisi meille luonteva poliittinen yhteisö. Se kehittäisi meitä, loisi vaurautta ja turvallisuutta, mutta Kataisen hallituksen johdolla Suomea viedään kohti tulonsiirtounionia.
Herra puhemies! Selonteosta on luettavissa, että tarpeen tullen Suomelle käy mikä tahansa. EU:n kehittämisessä ei ole mitään rajoja, joita hallitus ei ole valmis ylittämään. Yhteisvastuusta sanotaan, että sitä ei kannateta ”ainakaan tässä vaiheessa” – ainakaan tässä vaiheessa, ehkä ensi kuussa foliohattuun tulee emoaluksesta toisenlainen viesti. (Naurua) Ehkä näin.
Kataisen hallituksen EU-politiikka nojaa ennen kaikkea ideologiaan ja sokeaan uskoon, ei tutkittuun faktaan. Vaihtoehtoja nykyiselle tukipakettipolitiikalle ei ole viitsitty edes selvittää. Suomen rauhanajan historian suurin investointi on tehty ilman kunnollista analyysiä. On tosiasia, että tällä hetkellä merkittävää keskustelua euroasioista käy vain perussuomalaisten ajatushautomo Suomen Perusta, joka tekee julkaisuja ja julkaisi tässäkin merkittäviä professoritason esityksiä. (Ben Zyskowiczin välihuuto)
Selonteko on yksinkertaisesti hajuton, mauton, väritön, ei suuntaa, ei visiota, kaikki käy. Ainoa, mikä kiinnostaa, on yhteisvaluutta euron pitäminen pystyssä. Siinä on päämäärä, jonka rinnalla saavat haalistua demokratia, kansalaisten hyvinvointi ja kilpailukyky.
Arvoisa puhemies! Selonteko korostaa EU:n olevan arvoyhteisö. Minkälainen arvoyhteisö? EU on taho, joka ei noudata omia sääntöjään. Se ei arvosta demokratiaa vaan äänestyttää kansaa niin kauan, kunnes saa haluamansa tuloksen. Se ei ole 18 vuoteen saanut tilintarkastajien nimiä tilinpäätökseen. Se ei ole keskeisesti avoimeen päätöksentekoon suuntautunut kulttuuri vaan harvainvalta. Se puhuu veroparatiisien tukkimisesta, mutta mepit ja muut byrokraatit nauttivat 15 prosentin verotusta – 15 prosentin verotusta, ja puhutaan veroparatiisien tukkimisesta. Mitä jos tukkisi ensin sen parlamentin omat porsaanreiät? (Sinuhe Wallinheimon välihuuto)
Arvoisa puhemies! Antiikin filosofia, roomalainen oikeus, kristillinen humanismi, siinä ovat Euroopan arvot, joille maanosamme on rakentunut ja joihin perussuomalaiset voivat sitoutua. Tästä selonteosta puuttuu sekä sielu että sydän. (Ilkka Kanerva: Ja valistus!)
Arvoisa puhemies! Mikäli EU haluaa löytää myönteistä voimaa, kaksi asiaa: Tärkein on saada se vapaakauppasopimus aikaan eli TTIP, transatlanttinen kauppa- ja investointikumppanuus. Tällä synnytetään työpaikkoja, tällä synnytetään kysyntää. Suomalaisia työpaikkoja ei tukipaketeilla puolusteta vaan niitä menetetään, koska Eurooppa jatkaa nollakasvua vuodesta toiseen niin kauan kuin tätä ei pistetä kuntoon. Toinen myönteinen asia on ulko- ja turvallisuuspolitiikka, pooling and sharing. Sillä voidaan vahvistaa eurooppalaista turvallisuutta. Nämä kaksi asiaa, näihin pitäisi mennä syvemmälle ja muu palauttaa kansallisvaltiosuuntaan. (Ben Zyskowicz: Ympäristöasiat!)
EU ei omista Euroopan ideaa, eikä EU:n kritisointi ole eurooppalaisen vastustamista. Eurooppa on rikas ja kiehtova maanosa. Minä uskon, että Eurooppa kestää tämän kriisin, Euroopan unioni on eri asia. Ei minua sen tulevaisuus öisin valvota.
Arvoisa puhemies! Perussuomalaiset rakentavat EU-politiikkansa kestävälle pohjalle. Euroopan unioni ja euro ovat meille vain välineitä, ei mikään itsetarkoitus. Hallituspuolueet ovat sitoutuneet euroon. Niin näyttää olevan myös keskustan kanta. Me sen sijaan olemme sitoutuneet Suomen kansan etuun ja hyvinvointiin.