Arvoisa puhemies! Ed. Skinnari tuossa herätti kysymyksen, oliko vaalitulos rehellinen, ja ymmärsin näin, että viittasitte tähän Nova Group- ja Kms-tukeen. Kokoomuksen puolesta voin todeta sen, että puolue sinänsä ei saanut senttiäkään tältä taholta. Kokoomuslaiset ehdokkaat, kaikki, siis meidän ehdokkaamme eri puolilla Suomea, saivat yhteensä 33 000 euroa, joka summa on siis palautettu tähän konkurssipesään nyt. Kun sen suhteuttaa puolueen noin 900 000 euron kokonaiskampanjaan ja ehkä samaa luokkaa — en ole tarkkaan laskenut — oleviin, ehdokkaitten itse toteuttamiin kampanjoihin, eli yhteensä 1,7—1,8 miljoonan euron kampanjaan, niin kuka uskoo, että tämmöisellä summalla olisi ollut vaalituloksessa merkittävästi ratkaiseva voima? Me jokainen muistamme, mistä keskusteltiin vaalien alla. Siellä oli paljon, paljon suuremmat voimat, jotka ohjasivat kyllä ihmisten äänestyskäyttäytymistä sosialidemokraattien ja kokoomuksen kohdalla, paljon, paljon suuremmat voimat.
Mitä tulee sitten kampanjakattoihin eri vaalipiirien kohdalla: Täällä ed. Karvo otti hyvin Lapin esille. Helsingin vaalipiirin Osmo Soininvaara on joskus sanonut kiertäneensä kolmosen ratikalla. Eli jos toinen kiertää kolmosen ratikalla, toinen kiertää autolla satojatuhansia kilometrejä, olosuhteet ovat aivan erilaiset. Myös mediahinta on eri puolilla maata täysin erilainen. Eli sinänsä hyvältä kuulostava asia — ymmärrän ed. Tennilän näkökulman tässä, minä ymmärrän sen perusperiaatteen — on hyvin vaikea toteuttaa. Ja toivon, ettemme me luo sellaisia rajoituksia, jotka luovat lisää epäselvyyttä tai kiertämisen mahdollisuuksia, jotta emme, jokainen kun olemme vaalikentillä, joutuisi sitten epämääräisten huhujen tai epäilyjen alle kesken vaalikampanjan. Semmoista järjestelmää meidän ei pidä missään nimessä mennä luomaan.