Kun vähän miettii menneisyyttä, mitä on tapahtunut näissä eri asioissa, mitä on yksityistetty omaisuutta, siis valtion omaisuutta — Kemera, myyty kaikki mahdollinen — niin en yhtään ihmettelisi, vaikka joillakin, ketkä piirtävät näitä kuvioita, olisi tässä sama ajatus osin Senaatti-kiinteistöjen osalta, sitten myös Metsähallituksen osalta. Nimittäin tällä pelillähän tässä käy niin, jotta Senaatti-kiinteistöjen vuokrat ovat niin korkeat, jotta sitten voidaan siirtyä toisiin tiloihin, koska ne ovat edullisempia, tai tehdään jokin muu järjestely, koska muut pystyvät tarjoamaan halvemmalla nämä asiat.
Toinen on sitten tämä Metsähallituksen kiinteistömassa, sehän on valtavan iso. Kyllä minä olen sitä mieltä, jotta tässäkin jotkut tahot jo varmaan kuvittelevat, jotta tämä saataisiin semmoiseen asentoon, jotta se voidaan myydä ennen kaikkea vielä siinä tilanteessa, kun tiedetään, mikä on valtion taloustilanne. Sitten on helppo sanoa, että hei, me tarvitsemme rahaa tässä, ja sitä metsäomaisuutta tullaan siirtämään. Ei sitä suota varmasti siirretä, mikä on tuottamaton, mutta semmoinen tuottava alue äkkiä on porvarihallituksen ohjelmalistalla ja tullaan myymään. Toivon mukaan näin ei tapahdu. Sen takia olen samaa mieltä kuin ed. Pulliainen, jotta tämä pitäisi saada torpattua, mutta kun nähdään, mihin ollaan menossa, niin se voi olla tuossa jonkin ajan päässä tapetilla.